
打官司的人,大多带着一腔委屈与期待来找律师。很多人以为,找律师是为了得到客观的法律评判,看清案件的利弊风险。可现实行业里,却上演着一出又一出现实版的《卖拐》。
很多当事人并不爱听真话,他们只想听自己愿意相信的话。
负责任的律师,看完证据,客观分析案情,坦诚告知案件短板,直言风险,告诉他这个案子胜算有限,哪些诉求大概率得不到支持,哪些现实很难改变。这番逆耳的真话,换来的常常不是理解,而是失望、不满,甚至被认定律师水平不行、不想干活、能力不足。当事人转身就走,去寻找那个能给他吃下定心丸的人。
而另一类人,深谙人性的弱点。专挑好听的话说,拍胸脯打包票,张口就是“这个案子稳赢”“交给我没问题”,把前景描绘得一片光明,放大当事人心中的希望,回避证据缺陷、法律短板、客观局限。当事人听到想要的答案,心头一热,心甘情愿付费委托。
至于最后的败诉、诉求落空,他们早准备好了一套说辞:法官不支持、证据出问题、对方耍手段,把结果的不如意全部归于外部因素,自己早已置身事外。
这就是法律服务市场残酷的现实:讲风险的接不到案,敢包赢的签单不断;实话劝退客户,谎言收获委托,出现了劣币驱逐良币的怪圈。
不是说当事人愚昧,人在遭遇纠纷的时候,内心极度渴求希望与安慰。身处困境,更愿意接纳迎合自己情绪的声音,本能排斥那些击碎幻想的现实。就像《卖拐》里的范伟,不是看不出破绽,而是内心愿意相信那套说辞。
可打官司从来不是许愿,诉讼的结果,由证据、事实、法律、法官裁量多重因素共同决定,没有任何人可以百分百预判输赢。行业纪律也明确禁止律师承诺案件胜诉结果,凡是张口“包赢”,本身就已经越界 。
真话虽然刺耳,却在帮人建立合理预期,避免投入大量时间金钱之后,迎来无法接受的结局;好听的谎言固然一时慰藉,最终只会让人在失望之后雪上加霜。
很多负责任的律师,也会在这种现实里感到无奈。坚持讲真话,就要承受流失案源的代价;迎合谎言,又违背职业初心。
对普通当事人而言,找律师,最该警惕的恰恰是那些句句顺着你说、满口打包票的人。不要把“能不能赢”当成评判律师好坏的唯一标准。敢于把短板讲透,把风险摆到明面上,客观告诉你什么能争取、什么做不到,这样的声音,才更值得你认真倾听。
幻想不能打赢官司,好听话换不来胜诉,真正的维权,要敢于直面冰冷的现实。
微信号
在线客服
公网安备61019002002326